La inserción de la variable
ambiental en la discusión de las políticas públicas sectoriales se logra por
distintas vías, siendo una de ellas la conciencia ambiental de los actores, la
que sin duda se ve motivada por el lugar que el medio ambiente ocupa en las
prioridades ciudadanas, y por la presión y tendencias de los mercados
internacionales, por dar algunos ejemplos. Desde la perspectiva jurídica e
institucional, la Ley 20.417 que creó el Ministerio del Medio Ambiente, el
Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia del Medio Ambiente, introdujo
varias reformas que apuntan a lograr una mayor integridad regulatoria, introduciendo
la consideración del medio ambiente, y también de la sustentabilidad, en las
políticas y regulaciones sectoriales. Los ejemplos más claros de aquel intento son
la introducción de la evaluación ambiental estratégica como nuevo instrumento,
y la creación del Consejo de Ministros para la Sustentabilidad. El Ministerio
del Medio Ambiente, que inició funciones el 1º de octubre de 2010, tiene un
papel en ambos. Espacio creado en el año 2006 al alero de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile para opinar sobre la actualidad ambiental chilena e internacional. Editora: Valentina Durán Profesora de la Clínica Ambiental. En twitter @valeduran. Las opiniones son emitidas aquí a título personal y no representan a la Universidad de Chile ni a otra institución. Te invito a agregar tus comentarios al final de cada artículo.
10 octubre 2011
El primer año del Ministerio del Medio Ambiente: inserción de la variable ambiental en políticas sectoriales
La inserción de la variable
ambiental en la discusión de las políticas públicas sectoriales se logra por
distintas vías, siendo una de ellas la conciencia ambiental de los actores, la
que sin duda se ve motivada por el lugar que el medio ambiente ocupa en las
prioridades ciudadanas, y por la presión y tendencias de los mercados
internacionales, por dar algunos ejemplos. Desde la perspectiva jurídica e
institucional, la Ley 20.417 que creó el Ministerio del Medio Ambiente, el
Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia del Medio Ambiente, introdujo
varias reformas que apuntan a lograr una mayor integridad regulatoria, introduciendo
la consideración del medio ambiente, y también de la sustentabilidad, en las
políticas y regulaciones sectoriales. Los ejemplos más claros de aquel intento son
la introducción de la evaluación ambiental estratégica como nuevo instrumento,
y la creación del Consejo de Ministros para la Sustentabilidad. El Ministerio
del Medio Ambiente, que inició funciones el 1º de octubre de 2010, tiene un
papel en ambos. 01 octubre 2010
Hoy nace el Ministerio del Medio Ambiente y el Servicio de Evaluación Ambiental
23 septiembre 2010
Ejecutivo ingresa Proyecto de Ley en Materia de Fiscalización Ambiental, por Ojo con el Parlamento
El pasado 14 de septiembre ingresó al Senado el proyecto de ley, impulsado por el Presidente de la República, Boletín N° 7213-12 ¨En Materia de Fiscalización Ambiental”. Con este proyecto el Ejecutivo busca llenar el vacío en materia de fiscalización ambiental que se presentará entre la supresión de la CONAMA y la implementación de los Tribunales Ambientales, ya que la Superintendencia del Medio Ambiente está impedida por ley de ejercer sus funciones fiscalizadoras y de imponer sanciones mientras no se encuentre operativa la nueva justicia ambiental especializada. Con el proyecto se pretende radicar, transitoriamente, la fiscalización ambiental en los organismos sectoriales que intervengan en el proceso de evaluación ambiental correspondiente; y, la determinación de las sanciones, en la Comisión a que alude el art. 86 inciso 1° de la ley N° 19.300 (modificada por la ley N° 20.417).
23 abril 2010
Curso Reforma a la institucionalidad ambiental: claves y respuestas para el nuevo escenario
Compartir en tu Facebook
26 enero 2010
Día histórico
Junto con ella, se publica la respectiva sentencia del Tribunal Constitucional.
Compartir en tu Facebook
09 diciembre 2009
Seminario NUEVA INSTITUCIONALIDAD AMBIENTAL 4 de enero
Más información.
Formulario de inscripción
Consultas por mail y a los fonos 02-9785207 y 9785324.
27 octubre 2009
Institucionalidad ambiental ¿Qué está pasando en el Senado?
Nuestro corresponsal, el investigador Jorge Aranda estuvo ayer en la sesión de la Comisión de Medio Ambiente del Senado, y sigue hoy, en Valparaíso, tomando nota.(La foto es de La Nación)
No se considerarán modificaciones que versen sobre aspectos conceptuales y que eran admisibles, como la propuesta de incorporación de principios rectores elaborada por el CDA y patrocinada por los Senadores Horvath y Navarro. Se descartan otras modificaciones a la 19.300, como causales adicionales de ingreso al SEIA como proyectos de transgénicos, introducción de especies exóticas, sitios prioritarios de conservación, afectación de glaciares. Se descartarían las indicaciones relativas a evitar el fraccionamiento de proyectos, cuando se trate de proyectos de distintos proponentes que no son viables por separado, entre otros.
Hoy en la prensa
- Senado Departamento de Prensa: Con abrazos celebran firma de protocolo
Lo urgente y lo importante, por Flavia Liberona
La ministra de Medio Ambiente, en representación del Ejecutivo, y el senador UDI Pablo Longueira, como presidente de la Comisión de Medio Ambiente del Senado, llegaron a un acuerdo político para la tramitación del proyecto de reforma a la institucionalidad ambiental, a fin de lograr su aprobación antes del término de la actual legislatura. Sin embargo, no es claro si todos los parlamentarios de esta comisión tomaron parte del acuerdo, porque la mayoría estuvo ausente en la respectiva sesión. De prosperar lo declarado por Longueira y la ministra, el próximo año el país podría estrenar el nuevo Ministerio de Medio Ambiente, acompañado de una Superintendencia de Fiscalización y un Servicio de Evaluación Ambiental. El acuerdo alcanzado también incluye la creación de tribunales ambientales, pero no deja claro el compromiso del Ejecutivo con la creación de un Servicio de Conservación de la Biodiversidad y Áreas Protegidas, entre otros aspectos relevantes.
La creación de una secretaría de Estado con dedicación exclusiva a la temática medioambiental es un compromiso de campaña de la Presidenta Bachelet, además de constituir la tarea principal de la ministra Ana Lya Uriarte. Es altamente valorable que la secretaria de Estado priorice sacar adelante este proyecto, de la mayor importancia para el país, en especial a la luz de los repetidos episodios de contaminación y degradación de ecosistemas críticos de los que hemos sido testigos en los últimos años, desde el desastre del río Cruces por la planta de celulosa de Celco, hasta la reciente fuga en los géiseres de El Tatio.
Pero no debemos olvidar que la propuesta implica una reforma integral a la institucionalidad ambiental, que apunte a subsanar falencias y problemas profundos. La necesidad de crear un ministerio no debe llevar a descuidar aspectos fundamentales que deben incluirse en esta reforma. Entre ellos, uno de los imprescindibles es la creación del Servicio de Conservación de la Biodiversidad, entidad llamada no sólo a hacerse cargo de los parques y reservas nacionales, sino a elaborar planes y políticas de mediano y largo plazo para todas las áreas protegidas, tanto públicas como privadas, acuáticas y terrestres.
Todos los países desarrollados -o que aspiran a serlo- cuentan con una secretaría a cargo de estas tareas, con capacidad de interlocución política y en condiciones de proteger los ecosistemas naturales críticos frente a amenazas externas.
Otro aspecto de la mayor relevancia, que se encuentra en la raíz de la crisis de confianza que afecta actualmente a la institucionalidad ambiental del país, tiene relación con la deficitaria gestión ambiental y en particular con la nula relevancia que los gobiernos de la Concertación le han otorgado al fortalecimiento de la participación ciudadana en los procesos de toma de decisiones cruciales.
Un país "democrático" como el nuestro supone que todos los ciudadanos tienen los mismos derechos y por tanto es necesario que la reforma sea capaz de garantizar la igualdad ante la ley entre las comunidades y organizaciones locales respecto de las empresas durante el proceso de calificación ambiental de los proyectos productivos, además de otorgar a las primeras apoyo desde el Estado para levantar sus opiniones, así como establecer mecanismos para que la participación ciudadana deje de ser un mero trámite y sea incorporada de manera efectiva en el proceso de calificación ambiental. El fortalecimiento de la participación ciudadana efectiva y garantizar la igualdad ante la ley son temas fundamentales de la reforma. Se debe fortalecer la participación ciudadana en los procesos de dictación de normas ambientales, de modo de legitimar estos procesos.
Si bien es indiscutible la necesidad de trabajar firmemente por tramitar con éxito el proyecto de reforma a la institucionalidad ambiental, y con ello dar luz verde a la creación del Ministerio de Medio Ambiente, no es posible que en este proceso perdamos de vista elementos fundamentales, porque corremos el riesgo de ver nacer una institucionalidad ambiental sin la fuerza y la legitimidad necesaria.
26 octubre 2009
Incorporación de principios en nuestra legislación ambiental
"En el artículo 4º de la ley 19.300, deberá agregarse el siguiente inciso final:
Igualmente, todo órgano del Estado deberá ceñirse a los siguientes principios en el ejercicio de sus competencias ambientales:
a) Principio de Prevención: Deberá prevenirse el daño o impacto al medio ambiente, evitando, limitando o controlando las actividades que los generen, especialmente cuando su reparación, mitigación, o compensación no sea viable.
b) Principio de Precaución: Cuando haya peligro de daño grave e irreversible al medio ambiente, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente.
c) Principio Contaminador Pagador: Todo perjuicio generado al medio ambiente, en el ejercicio de una actividad productiva con o sin fines de lucro, deberá ser mitigado, reparado o compensado, según sea el caso, por aquella persona natural o jurídica que lo causa, debiendo ésta soportar las externalidades negativas de su actividad.
d) Principio de Acceso a la Información y Participación ambiental: Toda persona deberá tener acceso adecuado a la información sobre el medio ambiente de que dispongan las autoridades públicas, incluida la información sobre los materiales y las actividades que encierran peligro en sus comunidades, así como la oportunidad de participar en los procesos de adopción de decisiones, en la forma que disponga la ley. El Estado deberá facilitar y fomentar la sensibilización y la participación de la población, publicando por medios físicos y electrónicos la información relativa al estado del medio ambiente y el cumplimiento de las normas ambientales.
20 octubre 2009
Novedades en el Senado: Nueva institucionalidad toma forma tras acuerdo político
Lea en el Diario Financiero, los artículos de Exequiel Pino:Los nueve ejes del acuerdo político que firmarán el gobierno y los senadores por Medio Ambiente.
El miércoles 28 de octubre ingresa a tramitación el proyecto que crea nuevo Tribunal Ambiental
En La Nación: Destacan acuerdo “ético” y político-ambiental. 29 diciembre 2008
Proyecto de ley. ¿Fiscalización ilimitada o control legítimo? Por Doris Sepúlveda Solar
Llama bastante la atención el objetivo hacia donde se han enfocado las críticas efectuadas en contra del proyecto de ley que crea el Ministerio, el Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia del Medio Ambiente, particularmente en lo que respecta a las observaciones realizadas por la Sociedad de Fomento Fabril mediante Minuta de fecha 1 de Octubre de 2008, las cuales se han concentrado en las amplias e ilegítimas facultades de fiscalización que se le estarían otorgando a la Superintendencia del Medio Ambiente mediante el cambio institucional en comento, dejando de lado un análisis de fondo de la causa que fundamentaría dichas atribuciones de control e intervención en la esfera jurídica de los sujetos autorizados.
Sin embargo, resulta recomendable por razones de seguridad jurídica explicitar y definir exclusivamente en un precepto del proyecto de ley a la Resolución de Calificación Ambiental como una autorización de funcionamiento, recalcando y entendiendo que ésta, al habilitar la realización de una actividad de manera indefinida, o cuanto menos, durante un amplio espacio temporal, crea una relación jurídica continuada entre la Administración y el sujeto autorizado, debido a que el ejercicio de la actividad se prolonga en el tiempo, y precisamente, por tratarse de una actividad que se despliega a lo largo del tiempo, las exigencias que reclama el interés general respecto de la actividad autorizada pueden ir cambiando.
Pues si bien en el Mensaje del Proyecto de Ley se manifiesta la intención de continuar con el modelo de autorización de funcionamiento integrada, no se entrega un concepto claro de la misma, lo que a fin de cuentas conduce al surgimiento de críticas infundadas de aquellos que nada más consideran al acto autorizatorio como un mero control de carácter preventivo.
04 diciembre 2008
Novedades en la discusión del Proyecto de ley que crea el Ministerio de Medio Ambiente
Sesión del 03/12/08 y la indicación del Ejecutivo
Ayer en la Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, se retomó el análisis del Proyecto de Ley que crea el Ministerio de Medio Ambiente, Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental y Superintendencia del Medio Ambiente, iniciándose la discusión en particular.
La Comisión conoció las indicaciones que el Ejecutivo presentó ayer. Descargue las indicaciones presentadas por el Ejecutivo el 03/12/08 desde la web del CDA.
En la ocasión según reporta la propia Comisión, se aprobó el artículo 69 y el artículo 70 hasta letra m), es decir la creación del Ministerio y 2/3 de sus atribuciones. "Se designó diputado informante a don Enrique Accosi. El proyecto no continee normas de quórum calificado ni trámite de Comisión de Hacienda. Pasa a la Sala."
Recortes de prensa sobre la tramitación del proyecto de ley que crea el Ministerio de Medio Ambiente y cia:
1. La Nación, 4/12/08. Cien indicaciones a reforma ambiental. Comisión de Recursos Naturales de la cámara baja comenzó ayer análisis del proyecto. "Si bien existe consenso sobre la necesidad de sacar adelante la iniciativa, las observaciones podrían comenzar a trabar su avance legislativo. Expertos afirman que la participación ciudadana sigue siendo uno de los aspectos “débiles” de la nueva institucionalidad." Artículo completo.
2. C6 El Mercurio 01/12/2008
3. La Nación, 01/12/08Instancia no existía en proyecto original de creación del Ministerio de Medio Ambiente
Consejo de Ministros concentra debate en reforma ambiental
A diferencia del actual rol del Consejo en la toma de decisiones, la propuesta del Ejecutivo restablece el espacio “transversal” de deliberación, pero sin carácter de dirección superior. Proyecto de ley entra a tierra derecha en la Cámara. Noticia completa.
4. El Mostrador
Christian Avérous, experto ambiental de la OCDE. La diplomacia chilena debería jugar un rol más activo en temas medioambientales. "Fue uno de los que diseñó la "hoja de ruta" en la materia en 2005 para impulsar las intenciones del país de formar parte de la organización que agrupa a los países desarrollados. Tres años después hace una positiva evaluación de los avances logrados, especialmente en lo relativo al proyecto que creará el Ministerio de Medio Ambiente y la Superintendencia del rubro. En entrevista con El Mostrador.cl el francés detalla los desafíos pendientes y el rol que le compete a los privados". Noticia completa.
20 noviembre 2008
Aclaraciones sobre el Proyecto de Ley, por Luis Cordero
Señor director:
En relación a la nota publicada por La Tercera, el lunes 17 de noviembre, titulada: “Proyecto que crea el Ministerio de Medio Ambiente quedará para el próximo Gobierno” (p.23), creo indispensable realizar varias aclaraciones sobre algunos puntos que llaman a equívoco.
En primer lugar, el proyecto de ley señalado ingresó a tramitación al Congreso Nacional el día 19 de junio del presente año, es decir, hace sólo cinco meses y no hace “más de un año”, como se afirma en el artículo.
En segundo lugar, se indica que el proyecto de ley será votado en general “la próxima semana”, cuando ya fue aprobado en general el miércoles 12 de noviembre, existiendo plazo vigente de indicaciones hasta el 28 de noviembre.
En tercer lugar, se afirma que el proyecto de ley, a juicio del gobierno, no será aprobado bajo la actual administración. Sin embargo, como consta de las declaraciones del propio ministro del Interior, el proyecto de ley que crea el Ministerio y la Superintendencia de Medio Ambiente forman parte de las iniciativas prioritarias de tramitación legislativa, en el marco de la agenda de modernización del Estado, para lo que resta de mandato.
Finalmente, se afirma que el profesor Arturo Fermandois habría concurrido a la comisión a expresar sus opiniones y supuestas objeciones de constitucionalidad en el proyecto de Superintendencia. El profesor Fermandois no concurrió por razones personales, pese a haber sido citado, acompañando una minuta en la cual realiza observaciones a algunas normas del proyecto.
Quien sí concurrió personalmente a la comisión es el profesor Jorge Bermúdez (UCV), quien manifestó su opinión a favor del proyecto, señalando que no existen, en su opinión, objeciones de constitucionalidad a la iniciativa presentada.
Luis Cordero Vega
Jefe de asesores
Ministra de Medioambiente
18 noviembre 2008
Aprobada idea de legislar sobre Creación de Ministerio y Superintendencia de Medio Ambiente
Por ahora entregamos un extracto del resumen de la sesión del 12 de noviembre de 2008, en que la Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados aprobó la idea de legislar sobre el Proyecto de ley.
Luego Luis Cordero, en su calidad de asesor de la Ministra, hizo algunas precisiones, señalando, entre otros puntos, que el ejecutivo expresa la intención de incorporar muchas de las observaciones realizadas. Entre ellas mencionó: restablecer el consejo de ministros con una óptica distinta, realizando las precisiones necesarias; en cuanto a las competencias de la SIMA, buscar mecanismo de reasignación de competencias, distinguir las competencias de fiscalización y sanción, explicitar competencias para evitar duplicidad, precisar las garantías de procedimiento de sanción, mejorar las reglas de incentivo para el cumplimiento, entre otros. En lo relativo al SEIA se recogieron iniciativas en las que había consenso, como caducidad de RCA. En materia de Biodiversidad, se señaló en las sesiones que es necesario crear un servicio a cargo de las áreas protegidas, que existe representación inadecuada de los ecosistemas marinos y actualizar la regulación general.
La Ministra Uriarte señaló que la idea de separar el tema del Ministerio y la Superintendencia no está contemplada porque el proyecto se sustenta en la complementación de las competencias y porque se le da cumplimiento a un compromiso del programa de gobierno, lo que era compartido por los otros candidatos presidenciales.
Tras otras intervenciones, el Diputado Vallespín recalcó la necesidad de honrar los compromisos que fueron de los programas de gobierno de todos los candidatos, aprobando la idea de legislar para entrar a la discusión en particular. Luego de ello la presidenta de la Comisión, Diputada Denise Pascal fijó para el 28 de noviembre el plazo para presentar las indicaciones, procediéndose a votar.
No hubo votos en contra y estuvieron ausentes en el momento de la votación los Diputados Eugenio Bauer, Marcela Cubillos, y Alejandro García-Huidobro.

Vea el video de la sesión por el canal de la Cámara
Vea el resumen del Acta de la Sesión en la página de la Cámara de Diputados
Noticias relacionadas:
17/11/08] Gobierno pondrá suma urgencia a proyecto de ley que crea el Ministerio de Medio Ambiente (prensa CONAMA)
[12/11/08] Cámara de Diputados da luz verde a creación del Ministerio de Medio Ambiente (prensa CONAMA)
04 octubre 2008
Analizan multisectorialidad, deficiencias y fortalezas de proyecto de ley sobre institucionalidad ambiental
El Centro de Derecho Ambiental (CDA) de la Facultad llevó a cabo su sexto diálogo ambiental, cumpliendo así con generar un espacio de discusión abierta y desde diversas perspectivas con el objetivo de analizar las deficiencias y fortalezas del proyecto de ley que crea una nueva institucionalidad ambiental.
La iniciativa, que actualmente se encuentra en el Congreso para su discusión, entre otras cosas crea un ministerio, una superintendencia y genera cambios en el sistema de evaluación de impacto ambiental.
Todas esas áreas fueron discutidas previamente en tres talleres de expertos realizados en agosto, cuyas principales conclusiones fueron presentadas en el sexto diálogo ambiental por los profesores Sergio Montenegro, Valentina Durán y Patricio Leyton.
Otros expositores fueron el ex subsecretario general de la presidencia, Eduardo Dockendorff; a la ex ministra de la Comisión Nacional de Energía y ex titular de la Conama, Vivian Blanlot; y a la presidenta de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, Denise Pascal.
Todos coincidieron en que las políticas públicas modernas son multisectoriales, de manera que lo que se realice para mejorar la institucionalidad ambiental pasa, necesariamente, por mejorar los niveles de coordinación entre los distintos ministerios.
Del mismo modo, valoraron la creación de una superintendencia de Medio Ambiente, organismo que contribuirá a establecer una fiscalización más orgánica, eficiente y oportuna, señalaron.
Para el profesor Luis Cordero, los diálogos organizados por el CDA de la Facultad contribuyen a la deliberación pública de cuestiones ambientales. Por otra parte, dijo que la interrogante que surge con la creación del Ministerio del Medio Ambiente es cómo se tomarán las decisiones no sólo en dicha área, sino que también en el ámbito de otras políticas públicas.
Comunicaciones Facultad de Derecho
